近來，香港的群眾運動從林鄭政府手中奪得了重要讓步，亦即撤回引爆本次危機，可能授權政府將在港人士引渡到中國大陸受審的送中法案。然而，撤回送中條例也僅是民間五大訴求之一，其他四項訴求，如成立獨立調查委員會，徹查警方濫權濫暴，仍然沒有被當局接受。

美國有組織勞工們握有著巨大的力量。奈爾遜能否成為美國工人階級需要的領導者，能夠帶領勞工階級轉守為攻？（按：本文英語原文原載於國際馬克思主義（IMT）美國支部發行的《社會革命報》（Socialist Revolution），於2019年8月1日發表。）

香港的驚天動地的抗爭行動正進入第三個月。儘管來自北京和林鄭月娥政府的壓力越來越大，但這場運動卻也越戰越勇。基層群眾正試圖從資產階級自由主義方法走向階級鬥爭的路線。香港群眾正在努力自行克服資本主義制度造成的嚴重社會矛盾，但各種各樣的不良份子也為運動注入了混淆的因素。如果沒有馬克思主義的政治領導，階級鬥爭視角和社會主義綱領，資產階級自由派和改良主義領導人所引入的觀點和領導方向將絕對束縛整個香港群眾工人階級利益和運動前進的可能性。（按：本文原文於8月14日發表。）

來自中共政府的一記反動鞭打卻加強了香港民眾抵抗中共的決心。 7月21日，在示威民眾在元朗港鐵車站上車時，大約50名穿著全白的暴徒衝進港鐵列車，不分青紅皂白地以棍棒攻擊乘客。雖然襲擊者真實身分至今不詳，而且襲擊行動看似武斷，但這些行動企圖表達的意涵已人盡皆知：香港人民無權挑戰香港政府及其在北京的統治者們。

（按：本文是泰德·格蘭特於1990年夏季托洛茨基遇害週年在英國戰鬥派刊物《戰鬥國際評論》（Militant Internationa Review）第44期上發表的文章，其中概括了托洛茨基如何從與列寧一同領導十月革命到對抗世界斯大林主義並傳承正統馬克思主義的歷史經驗，並解釋正統馬克思主義理念如何與今日世界勞工群眾的命運息息相關。）

這篇文章原本是艾倫·伍茲在1989年，為紀念法國大革命200周年而寫。他在1999年加上了新的序言。伍茲解釋了革命之中的內部張力，及群眾在革命中的重要角色。

翻譯：Henry Chan
校譯：大王
原譯本刊登於香港“夜貓”網站

在昨天五十萬群眾藉著七一節日抗議送中條例後，大規模的反送中運動沒有顯示出任何消退的跡象。然而，由於整起運動已經達到了沒有領導和計劃可以實現的目標的極限，它現在正處於一個重要的十字路口。 （按：英語原文發表於2019年7月2日）

2019年6月20日，在桃園空服員職業工會的領導下，長榮航空空服員發動罷工，至今參與人數已超過2,300名。這已經是台灣自1987年解嚴以來規模最大的民營企業罷工。本次罷工至今已造成了多餘700起航班取消。

在6月9日的百萬人反送中大遊行爆發僅一周後，又有一次巨型群眾抗議行動在香港發起。根據主辦單位民間人權陣線的說法，多達200萬人參加了昨日的遊行。從各方的圖片及數據，以及筆者在現場的觀察來看，這次抗議的規模很肯定地的上週還大許多。

（按：本文是格蘭特在斯大林于1943年5月單方宣布共產國際解散後隔月13日於英國《工人國際新聞》第5卷第11期刊上發表的文章，追溯了共產國際成立的歷史背景和任務，以及斯大林主義如何將帶向失敗和腐化，最後解散。英語原文刊登於英語馬克思主義文庫泰德·格蘭特專欄）

今天，成千上萬的香港群眾發起了激進的遊行示威，抗議即將授權中國政府將任何在香港境內的人引渡並羈押在內地的“引渡條例”。三天前的6月9日週日大遊行可能是香港歷史上規模最大的示威活動。據組織者稱，高達100萬於人在香港潮濕的街道上游行。這意味著七分之一的香港人參加了遊行! (按：本文原文發表於2019年6月12日）

（編按：我們在此發表一篇由IMT在台灣的同情者撰寫的一篇文宣，向在地的學生們解釋1989年天安門事件和學運的由來以及它如何被摧毀的，並解釋這個歷史經驗如何為台灣和中國的勞工和學生指出一個抗爭方向。）

5月28日，在法國馬賽市福斯灣港（Fos）工作的碼頭工人拒絕裝載沙特阿拉伯貨船Bahri Tabük號，由於該貨船的目的是將法國武器運往沙烏地阿拉伯，增援沙特政權在葉門發動的野蠻戰爭。

（按：英語原文摘自美國托派1937年12月的內部公報，即美國社會主義工人黨（Socialist Workers Party）成立之前。英語全文目前刊登於英語馬克思主義文庫。）
譯者：楊進

2019年4月17日，手持國民黨榮譽狀，頭戴車輪旗帽的鴻海/富士康大掌櫃郭台銘昭告天下，宣布參與國民黨2020年總統候選人的黨內初選。他聲稱：這一切都是女神媽祖的旨意。

（按：本文原載於國際馬克思主義趨勢（IMT）義大利支部所發行的革命報（Rivoluzione））

在蘇丹軍隊昨天（2019年4月11日）逮捕前總統奧馬爾·巴希爾（Omar al-Bashir）後，蘇丹人民仍然繼續在街頭上抗爭。他們拒絕服從由前副總統奧夫（Awad Mohamed Ahmed Ibn Auf）為首的軍事過渡委員會所頒布的宵禁令。昨日，從群眾之間產生的一些口號清晰地表達了他們對這個由一批老官僚形成的過渡政府的看法：“我們將不會接受另一個Koaz [當地人對極端伊斯蘭基本教義派的貶稱- 編者按]。奧夫，我們將粉碎你，我們這一代人將不再被愚弄！”更有甚者大喊著：“革命才剛剛開始”。

（按：本文為托洛茨基致基輔同志們的一封信。俄文原文刊登於1923年5月31日《真理報》。後載於俄文版《托洛茨基全集》第二卷，並由Marilyn Vogt翻譯至英語並收錄於托洛茨基《論日常生活問題》。中文譯自英語版。）
譯者：楊進

（按：在托洛茨基被暗殺前，他預言二戰的結果會是斯大林主義政黨全面崩盤，第四國際會變成領導革命的群眾性政黨。但在戰後，蘇聯進軍東歐之後建立了數個民族共和國並很快完成了財產公有製，中國共產黨也擊潰了蔣政權。斯大林主義出乎意料的勢力大增，導致了第四國際陣營內出現分歧。以米歇爾・巴布洛（Michel Pablo ）為首的國際領導，先把南斯拉夫列為資本主義國家，後來鐵托和斯大林分裂後，又認為南斯拉夫變成了相對健康的工人國家。關於中國革命建立的國家的階級性質，第四國際的領導也有矛盾的分析。格蘭特領導的英國托派在第四國際陣營中有比較獨到的理論。在本文章，他提出的立場是中國和南斯拉夫皆是畸形工人國家，並預測了無產階級波拿巴主義的發展總趨向。本文摘自於《不間斷的傳承》(The Unbroken Thread) 和1966年的再版。原稿下落不明。英語原文刊登於英語馬克思主義文庫泰德·格蘭特專欄）
譯者：陳湘靈

謝雪紅是20世紀初台灣革命運動內的關鍵人物。儘管她出身於一個文盲貧農家庭，並且要面對極度落後父權社會為她樹立的種種限制，她仍然得以建立和領導台灣共產黨。