Призрак войны и реальность исчезновения доходов от транзита газа: режим Зеленского катится в 2022 год

Напряженность от наращивания военных сил на украинско-российской границе возрастает, на фоне событий в Казахстане. Но и до этого было мало причин считать, что кто-то верит масштабную войну. Люди в Украине и России устают от политического покера, в который играют с их будущим, и только хорошо оплачиваемые медийные подставные лица говорят о войне всерьез. С другой стороны, аппарат Зеленского предотвращает классовую борьбу, снижая доверие Вашингтона к его способности защищать их интересы.

Вопли войны возвращаются

Уже более месяца Вашингтон настаивает на том, что сообщения о сосредоточении российских войск на границе с Украиной означают, что Путин готовится к вторжению. На этот раз сообщалось, что около 100 000 военных, у границы России на расстоянии 200-400 км. (https://edition.cnn.com/2022/01/10/politics/us-russia-ukraine-meetings-geneva-intl/index.html) Угрозы реэскалации стали темой примерно раз в год с тех пор, как в 2015 году Минские соглашения ознаменовали окончание самых жарких периодов гражданской войны на Донбассе (https://www.marxist.com/re-escalation-in-donbas-fight-the-oligarchs-instead.htm).

Хотя Россия действительно маневрировала войсками вокруг границы с Украиной, есть много причин, по которым полномасштабное вторжение было бы катастрофическим со стратегической точки зрения. В Крыму уже была российская военная база, а русские составляют большинство населения. В остальной части Украины проживает более чем в 15 раз больше населения. Легко понять, насколько сложно оккупировать страну размером с Украину, не говоря уже о том, чтобы прорваться сквозь их довольно значительную армию и при этом избежать убийства западных военных советников, пополняющих ряды последней. Маневры последних 5 лет представляют собой переговоры между американским и российским империализмом, при этом киевское правительство имеет наименьшее влияние из трех. Хотя обстрелы вдоль линии фронта на Донбассе участились, вторжение в настоящее время маловероятно.

Транзит газа

Ключевым элементом конфликта на этот раз является вопрос о транзите российского газа в Западную Европу. Недавно завершенный газопровод «Северный поток — 2» может поставлять газ напрямую в Германию с российского побережья Балтийского моря. В то время как Киев сохраняет линию войны с Россией в отношении сепаратизма на Донбассе. Российский газ никогда не прекращал переход с Украины на Запад. И это несмотря на то, что Украина начала покупать тот же российский газ через третьих лиц из ЕС (по ценам ЕС). В течение последнего десятилетия Россия стремилась обойти «транзитные страны» Украины и Беларуси, используя трубопроводы Nordstream, при этом транзит через Украину в 2021 году сократится еще на 25% (https://www.reuters.com/markets/commodities/russian-gas-transit-via-ukraine-fell-25-2021-2022-01-04/).

Российский газ, на котором построена украинская инфраструктура, построенная в СССР (в основном для отопления жилых помещений и промышленности), использовался российским империализмом в качестве инструмента для установления своего контроля над Киевом. Киев по-прежнему зависит от значительной суммы государственных доходов (2 миллиарда долларов США в 2020 году) от сборов за строительство трубопроводов в Украине и беспокоится о ее потере. Из-за их твердой позиции «НАТО важнее России» они прибегают к более жестким санкциям со стороны США и ЕС против России.

Плановая экономика СССР была создана для того, чтобы ресурсы из России и Донбасса могли подключаться как к украинской промышленности, так и к населению в целом. Однако при сегодняшнем капитализме разделение мира на конкурирующие национальные государства означает, что прибыли российских, украинских и международных капиталистов ставятся выше потребностей долгосрочного экономического развития и благосостояния трудящихся. Украинская олигархия еще больше отдала украинскую экономику на милость империалистических хищников, в результате чего население стало платить гораздо больше за предметы первой необходимости, например, отопление.

Потеря доверия к Зеленскому со стороны Вашингтона и внутри страны

Подъем Зеленского и партии “Слуга народа” первоначально был поддержан днепропетровским кланом Коломойского, чьи медиахолдинги поддерживали развлекательную карьеру Зеленского. Поскольку было ясно, что Зеленский участвует в голосовании, чтобы быть избранным президентом в 2019 году, Госдепартамент США получил больше влияния на Зеленского и его партию. Это произошло в ущерб их прежней поддержке Петра Порошенко и его администрации, чья шаткая популярность и коррумпированность сделали его менее способным стабильно представлять интересы американского капитала в Украине.

Когда Зеленский и «Слуга народа» были избраны, они пользовались поддержкой Вашингтона, интересы которого в открытии украинского рынка для американского капитала все больше вступали в противоречие с внутренними интересами клана Коломойского в охране своей доли награбленного. Сместившись ближе к Западу, Зеленский принял националистическую политику Порошенко, несмотря на то, что он выиграл выборы, как раз благодаря критике такой политики. Продолжались заигрывания с правыми националистами в армии и администрации, продолжалась гражданская война на Донбассе. Хотя это и принесло ему некоторых сторонников в лагере Порошенко, главным результатом стало разочарование его собственных сторонников.

Здесь мы видим, что миф о том, что партия «Слуга народа» заполнила украинский парламент «аутсайдерами» предыдущих коррумпированных режимов, на практике ничего не значит, когда эти новые лица перерабатываются в ту же самую систему, в которой они должны быть. быть заменой. Стимулы капиталистической демократии также означают, что эти новые лица будут заполнены беспринципными социальными альпинистами. Это нашло отражение в скандалах вокруг правительства Зеленского, прежде всего вокруг самого президента. (https://www.occrp.org/en/the-pandora-papers/pandora-papers-reveal-offshore-holdings-of-ukrainian-president-and-his-inner-circle).

Несмотря на постоянные «предупреждения России» со стороны администрации Байдена в 2021 году, были явные признаки ослабления поддержки правительства Зеленского. В конце концов, как и в случае с Порошенко, некомпетентность и скандалы вокруг правительства означают, что Вашингтон не считает режим способным защищать свои интересы в долгосрочной перспективе. Неслучайно коррупция «Слуги народа» стала частой темой для различных вашингтонских рупоров (https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/ukraines-president-again-comes-under-us-pressure--this-time-for-good-reason/2021/03/12/5da8f148-828c-11eb-ac37-4383f7709abe_story.html).

Правительство Зеленского потребовало санкций в отношении газопровода «Северный поток — 2». В том, что могло бы сойти за сцену в одной из его бывших комедий, он полон решимости противостоять российской угрозе на Украине, но настаивает на том, чтобы их газ продолжал течь через страну. В то время как у США нет интереса к северным трубопроводам, интерес у их союзника Германии есть. Немецкая экономика зависит от постоянных поставок российского газа, и, несмотря на союз с США, решающая часть немецкого правящего класса явно не поддерживает столь враждебную линию с Россией, от которой они зависят в плане поставок газа, где у них есть выгодные инвестиции наряду с тем, что они получают значительную прибыль от перепродажи российского газа своим соседям. Это отразилось как на позиции консервативной коалиции, поддерживающей Меркель, так и на самой крупной партии в новом правительстве — СДПГ. Эта партия, которая обычно больше склоняется к интересам Вашингтона, недавно изменила свой скептицизм в отношении Norstream 2 (https://www.reuters.com/markets/commodities/german-spd-official-defends-pro-nord-stream-2-policy). -2022-01-08/), хотя проект по-прежнему сталкивается с противодействием зеленых, которые контролируют МИД.

Партия «Слуга народа» и Зеленский по-прежнему лидируют в опросах в преддверии ожидаемых выборов в 2024 году, но партия была омрачена скандалами. Бывшая правая рука Зеленского - Дмитрий Разумков возглавил раскол пары десятков депутатов парламента. Бывшие члены Партии регионов из Оппозиционного блока регулярно занимают второе и третье места в опросах. Они представляют интересы олигархии на юге страны и Донбассе, в целом выступая за более тесные экономические связи с Россией. Учитывая, что их прежними оплотом были сепаратистские регионы (хотя они, безусловно, потеряли там доверие), это дает правительству Зеленского дополнительный стимул выступать против любых соглашений об автономии и амнистии, которые вернут регионы в лоно Украины.

Возвращение классовой борьбы в Украин

Период, предшествовавший карантину из-за COVID, был отмечен усилением классовой борьбы, особенно демонстраций за заработную плату (https://www.opendemocracy.net/en/odr/why-miners-ukraines-longest- city-are-hold-underground-strike/) и против повышения тарифов на коммунальные услуги (https://112.international/ukraine-top-news/protests-incited-by-gas-price-hike-grip-ukraine-would-they-escalate-into-new-maidan-58051.html). Хотя пандемия COVID успокоила эту борьбу, есть признаки того, что она начинает возвращаться. Ухудшение условий жизни продолжается, а цены на предметы первой необходимости продолжают расти (https://thetimeshub.in/lesson-to-ukraine-protests-in-kazakhstan-began-with-gas). В то время как правительство в Киеве приветствует героизм протестующих в Казахстане, те же условия, которые привели к этим протестам, существуют дома. Массовый украинский протест против конкретных требований улучшения условий жизни стал бы огромным шагом вперед по сравнению с требованиями Евромайдана о соглашениях о свободной торговле с ЕС. Украинским рабочим необходимо пробиться сквозь туман национализма и отстаивать свою независимую классовую позицию.